Países da UE, divididos sobre se a pesca de recreo debe declarar as súas capturas

M.MORALEJO

e. a.

REDACCIÓN / LA VOZ

É un dos escollos para aprobar o regulamento de Control Pesqueiro

España teno claro: é preciso levar un control da pesca recreativa da mesma forma que o deben facer os profesionais. Tanto é así, que mesmo redactou un borrador de real decreto que inclúe normas en canto ao rexistro e notificación desas capturas. Proxecto de normativa, por certo, que puxo de uñas ao millón e pico de afeccionados que dispoñen dunha licenza de pesca recreativa en España. Pero non todos os países da UE comparten a opinión do Goberno español e discrepan con incluír aos afeccionados no regulamento de Control Pesqueiro, resistíndose a que desde Bruxelas se entrometan nunhas competencias que son exclusivas dos Estados membros. E esas diferenzas son un dos escollos que impiden o desbloqueo dunha normativa que leva ano e medio en trílogos.

O director xeral de Ordenación Pesqueira, Ignacio Gandarias, reafirmou a semana pasada en Sada a postura de España, favorable a que se contabilicen as capturas dos pescadores recreativos, «sobre todo daquelas especies que están sometidas a un réxime de TAC (total admisible de capturas) e cotas». Tamén debería ser obrigatorio no caso daquelas variedades cubertas por plans plurianuais, dado que, segundo Gandarias, a actividade deses afeccionados «ten un impacto significativo na mortalidade por pesca» e a obrigación de notificar esas capturas «debería ser para todos», profesionais e recreativos.

MARXE DE TOLERANCIA

A «liña vermella» da Comisión Europea. Por marxe de tolerancia enténdese a porcentaxe de diferenza que pode existir entre o declarado polo patrón no diario de pesca e a cantidade que se desembarca en porto. Actualmente ese erro que se perdoa é do 10 % por especie. Gandarias dixo que na negociación conseguiuse vencer a inflexibilidade da Comisión Europea —que puxo aí una das súas liñas vermellas— e mellorouse algo. Ese avance, apuntou, supón que en cantidades inferiores a 50 quilos de peixe (clasificado ou sen clasificar) non se fixará marxe de tolerancia. Por encima dese volume, entre 50 e 100 quilos, será do 20 %. Para os pequenos pelágicos e para os túnidos tropicais, con todo, esa porcentaxe estréitase. Así, para desembárquelos de máis de 10 toneladas desas especies permitirase que ata un 2 % do desembarcado non estea apuntado no diario electrónico. Con todo, leste é outro dos aspectos que seguen lastrando a aprobación definitiva do regulamento de Control Pesqueiro. O director xeral de Ordenación explicou que, de recollerse estas porcentaxes de marxe, a frota do caladoiro nacional non tería problemas, pero a de augas internacionais si o terá máis complicado do que o ten na actualidade.

RASTREXABILIDADE

Tamén as latas de atún?. Outro cabalo de batalla afecta á obrigación de dar conta da rastrexabilidade do produto. Non hai problema no que respecta ao produto en fresco ou conxelado. É en canto éntrase no terreo da transformación cando rompe o consenso. Hai quen considera que ter que informar da orixe e procedencia de todos os ingredientes dun produto complicará en exceso a actividade.

REXIONALIZACIÓN

Medidas rexionais. A oportunidade de introducir medidas de control a nivel rexional por países que comparten espazo é outra das discusións que terían que pecharse no trílogo do 30 de maio.

Link: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/somosmar/2023/03/28/paises-ue-divididos-sobre-pesca-recreo-debe-declarar-capturas/0003_202303G28P30991.htm

Advertisement
Esta entrada foi publicada en Cedeira, Comarcas, Deportes, Galicia, Mar, Pesca, Politica, Politica Pesqueira. Ligazón permanente.

Deixar unha resposta

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logotipo de WordPress.com

Estás a comentar desde a túa conta de WordPress.com. Sair /  Cambiar )

Facebook photo

Estás a comentar desde a túa conta de Facebook. Sair /  Cambiar )

Conectando a %s