Unha administración descoñecedora

A resposta fácil, case obvia, é un rotundo si. A Unión Europea quere acabar coa pesca extractiva. Pero iso sería entregar definitivamente Europa e o que debe de seguir significando a unha Comisión que, como pouco e sen xeneralizar, está cada vez máis lonxe do cidadán na administración do mundano. Non serei eu quen faga como a cuadrilla de Brian naquela película e pregunte: «¿Que fixo a UE por nós? A resposta pareceríase moito á da película: estradas, fondos estruturais, programas de intercambio estudantil… En Galicia sabemos que Europa é progreso e sabemos apreciar o que representa unha época que transformou o noso país.

Na pesca, Europa aínda se fixo notar máis, a pesar mesmo dun mal comezo. A adhesión cernou a nosa frota impondo reducións draconianas e, polo devir doutras adhesións posteriores, claramente inxustas e inxustificables. Pagamos o prezo da entrada cunha forte recarga. Tamén é verdade que o que esa entrada nos trouxo despois non foi malo. O sector reestruturouse ao longo destes anos, cambiando as formas de pescar e vender e, sobre todo, de investir. Abriunos, non sen loitalo, as portas a investimentos noutros países membros e puidemos exportar noso saber facer, creando outras potencias pesqueiras e non só dentro da propia UE. Ata hai pouco, foi unha viaxe con curvas, cunha Comisión ao mando dos incentivos, pero o motivo era en aras dunha produción máis ordenada, sostible e eficiente. A Comisión pecaba de paternalismo, pero polo menos os funcionarios sabían de pesca e coñecían a cultura dos administrados, xa que tamén era a súa.

Logo, todo cambiou. O norte da Comisión virou cara a unha sustentabilidade máis activista, rexida por eslóganes molones e xa non tanto pola procura do equilibrio necesario entre sustentabilidade ambiental e produción alimentaria. A antiga DG Fish converteuse en DG Mare e foi perdendo os funcionarios como os que antes mencionaba e gañando outros máis afastados da pesca e da cultura das súas xentes. A industria, e esquecendo o seu esforzo, sobre todo a española, pasou a ser afastada dos funcionarios, obviando os seus coñecementos técnicos, substituídos por outros grupos que din querer máis ao mar e saber máis que os pescadores, desde terra. O paternalismo tornouse en soberbia e o descoñecemento levou a externalizar decisións, agora baseadas en copiar informes científicos e de consultores externos, sen pensar, como Administración, que son os beneficios ponderado para a sociedade.

Non é culpa, por tanto, da UE, que somos todos, a administración ignorante que está a sufrir a pesca europea, non só a galega. Son os que detentan a responsabilidade da administración quen deben asumir a responsabilidade das súas propias accións. O comisario Sinkevicius, como Damanaki antes, pero tamén a señora Vitcheva, que é a máxima responsable da DG Mare. Eles forman os seus equipos e validan as decisións, a UE, os seus pescadores, neste caso, sófrenas. Non se se esperan un perdóaos señor porque non saben o que fan, pero non debesen de quen xa se cansaron de poñer a outra fazula.

Link: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2022/10/16/administracion-ignorante/0003_202210G16P18992.htm

Esta entrada foi publicada en Cedeira, Galicia, Lei de Pesca Sostible, Lonxa Cedeira, Mar, Pesca, Politica, Politica Pesqueira. Ligazón permanente.

Deixar unha resposta

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logotipo de WordPress.com

Estás a comentar desde a túa conta de WordPress.com. Sair /  Cambiar )

Twitter picture

Estás a comentar desde a túa conta de Twitter. Sair /  Cambiar )

Facebook photo

Estás a comentar desde a túa conta de Facebook. Sair /  Cambiar )

Conectando a %s