jesús carballo
BRUXELAS / E. LA VOZ
O Executivo comunitario aférrase a que actuou seguindo o ditame científico e acatando as ordes de Parlamento e Consello no 2016
Unha nova intervención cirúrxica no xeonllo que xa tiña maltreita o comisario de Medio, Océanos e Pesca, Virginijus Sinkevicius, desbaratou a comparecencia que tiña prevista para onte no Parlamento Europeo. Frustrou así as expectativas que tiñan os eurodeputados da Comisión de Pesca de expoñer á cara ao lituano, en quente, todo o malestar que xerou a entrada en vigor o pasado domingo do acto de execución que limita a pesca de fondo en 87 áreas do Atlántico nororiental. Tampouco se presentou a directora xeral de Asuntos Marítimos e Pesca (DG Mare), Charlina Vitcheva, polo que os eurodeputados españois, unánimes na causa por tentar que a Comisión Europea rectificase a súa decisión tiveron que conformarse coa presenza na sala do director adxunto da DG Mare, Sadauskas Kestusis. O representante do Executivo comunitario, tamén lituano, aguantou estoico o ballón que caía das filas españolas para expresar despois que «a Comisión executou o que decidiron o Parlamento Europeo e o Consello como colegisladores» cando se aprobou o regulamento de augas profundas de 2016, ao que non se lle ha cambiando nada para sacar adiante o acto de execución. «Non sei por que lles sorprende, cando sabían o das 87 vedas desde xaneiro do 2021», dixo Kestusis.
En canto a que os palangreiros e outras artes de fondo fixas acabasen vetadas en profundidades de 400 a 800 metros cando os estudos científicos só facían referencia ás móbiles como o arrastre, dixo que foi porque o regulamento do 2016 falaba de artes de fondo, sen deixar «ningún tipo de marxe para establecer unha distinción nas artes de pesca sinaladas».
Sin garantías de cambio
El acto de ejecución que entró en vigor el 9 de octubre debe ser revisado anualmente y se hará con el informe que, según dijo Kestusis, el Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES) publicará a partir del 15 de diciembre —no en noviembre, como estaba previsto—. Ahora bien, eso no quiere decir que vaya a haber cambios.
O representante da Comisión xustificou tomar a decisión agora —«no peor momento e da peor maneira», segundo o popular Gabriel Mato—, porque de non adoptarse agora «poñeriámonos/poñeriámosnos na primavera do 2023, con sorte». Xa van «catro anos de atraso e non temos ningún tipo de garantía de que o ICES recomende algún cambio».
«Rectificar é de sabios», subliñou o europarlamentario do PP, Francisco Millán Mon, á vez que lembraba que «o sábado moitos certos de persoas que coñezo ben se manifestaron en Ribeira para protestar contra este acto porque son traballadores honrados que só queren vivir do seu traballo na cadea mar-industria e senten maltratados e ignorados pola Comisión».
Máis información …..