Tres meses de cárcere para un furtivo por atentar contra un policía nunha praia de Boiro: «Como me saques o sacho, féndocho na cabeza»

Álvaro Sevilla Gómez

Álvaro Sevilla

Axentes da Policía Autonómica, nun operativo en Barbanza MARCOS CREO

Os feitos ocorreron en marzo do 2014, cando dous axentes reducírono e detiveron

a sección sexta da Audiencia Provincial da Coruña, con sede en Santiago, condenou a tres meses de cárcere por un delito de atentado a un furtivo que, tras ser interceptado por dous axentes da Policía Autonómica en marzo do 2014, intimidou a un deles cunha aixada e díxolle que «como me saques o sacho, féndocho na cabeza». O tribunal tivo en conta a atenuante de dilacións indebidas, e absolveuno dos delitos de ameazas e lesións dos que tamén estaba acusado. Deberá abonar unha indemnización a un dos axentes que interviñeron de 380 euros.

Os maxistrados relataron na sentenza que os dous axentes chegaron ao areal para un servizo de prevención do marisqueo furtivo. Unha vez no lugar, requiriron ao furtivo que deixase o marisco e non o tirase ao mar, #ante o que «o condenado fixo caso omiso, polo que o policía agarrouno do brazo para impedilo». Segundo a sentenza, o furtivo alzou contra o funcionario a aixada, á vez que lle dixo o citado «como me saques o sacho, féndocho na cabeza».

Segundo o tribunal, o axente golpeouno co seu defensa regulamentaria para que soltase a ferramenta, forcejeando ata que chegou o outro axente, que o agarrou polo pescozo e un brazo, reducíndoo e esposándolo. Na intervención, consecuencia da forza que tivo que exercer contra o acusado, un dos funcionarios sufriu unha escordadura no ombreiro e o cóbado esquerdo.

Máis danos O condenado tamén sufriu unha contusión no costado esquerdo, a fractura do último molar inferior dereito, e unha contusión e unha ferida superficial no queixo. A Sala estima que a versión do furtivo non é verosímil, xa que afirmou que lle daban unha malleira coas porras, pero que ese relato non correspondía cos partes médicos.

A Audiencia conclúe na resolución que a proba practicada permite considerar enervada a presunción de inocencia do acusado «en canto á intimidación grave e resistencia activa que resultan das declaracións dos axentes, das mesmas declaracións do investigado, da incautación como peza do utensilio e dos partes médicos. Contra o fallo cabe presentar recurso.

Esta entrada foi publicada en Cedeira, Comarcas, Galicia, Mar, Marisqueo, Percebe, Percebe de Cedeira, Pesca, Politica Pesqueira, Sucesos, Traballo. Ligazón permanente.

Deixar unha resposta

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logotipo de WordPress.com

Estás a comentar desde a túa conta de WordPress.com. Sair /  Cambiar )

Twitter picture

Estás a comentar desde a túa conta de Twitter. Sair /  Cambiar )

Facebook photo

Estás a comentar desde a túa conta de Facebook. Sair /  Cambiar )

Conectando a %s