O eurocomisario de Pesca ratifícase na súa cruzada contra o arrastre de fondo en augas comunitarias

Aliñado con quen demonizan ao arrastre de fondo, o eurocomisario Sinkevicius pousou en Bruxelas con membros das oenegués e co libro que os converte a el e a Timmermans en protagonistas do libro «A aventura oceánica de Frans e Virginijus» OLIVIER HOSLET

JESÚS CARBALLOBRUSELAS/

E. LA VOZ

Sinkevicius recoñece que é unha pedra angular do sector, pero insiste en prohibilo en áreas protexidas

Virginijus Sinkevicius, eurocomisario de Medio Ambiente, Océanos e Pesca, repróchanlle continuamente pescadores de toda a Unión Europea (UE) que a última palabra do seu cargo ocupe o mesmo lugar entre as prioridades do seu mandato. Aínda que os Vinte e sete importan o 70 % dos alimentos mariños que consomen os seus cidadáns, este xoves volveu deixar claro na Comisión de Pesca da Eurocámara que porfía na súa cruzada contra o arrastre de fondo, unha arte pesqueira que fornece máis dun millón de toneladas cada ano e do que só en catorce países dependen máis de 22.000 tripulantes duns 7.000 pesqueiros.

«Dana o fondo mariño e non se debe de falar de niveis de sustentabilidade da pesca de arrastre de fondo», se non da protección que, na súa opinión, «garántese ás concas mariñas» prohibíndoo, sostén Sinkevicius. A pesar da abafadora maioría (494 votos a favor, 66 en contra e 66 abstencións) coa que o pleno do Parlamento Europeo rexeitou o 2 de maio a condena total, só en augas da UE e en zonas mariñas protexidas, a unha arte ancestral xeneralizada en todo o planeta, o eurocomisario insistiu en que «ten un impacto negativo nos fondos mariños e temos que colaborar en técnicas pesqueiras menos daniñas».

Iso si, recoñeceu que o arrastre de fondo «é unha das pedras angulares do sector, pero isto non quere dicir que non debamos actuar», facendo fincapé na súa pretensión de vetalo, empezando polas áreas mariñas protexidas, que no 2030 serán un terzo das comunitarias, de acordo coa folla de roteiro trazado pola Comisión que preside Ursula von der Leyen.

Piden data para prohibilo

Pouco lle durou ao sector pesqueiro o alivio que supuxo ver como a Eurocámara avoga por acoutar o que equivalería ao principio do fin do arrastre de fondo, condicionando posibles novas restricións ao mellor asesoramento científico dispoñible.

González Casares, eurodeputado galego do Grupo Socialista, expresou preocupación «porque se está demonizando o arrastre sen ter en conta a capacidade selectiva dalgúns tipos», advertindo do «risco de apostar por unha sustentabilidade non certa».

Polos Verdes, a eurodeputada francesa Caroline Roose insistiu en «prohibir técnicas de pesca nefastas como as de fondo», pedindo á Comisión data para erradicalo «completamente» en áreas sensibles. Niso incidiu a holandesa dá Esquerda Verde Anja Hazekamp, reclamando vetalo « estritamente» en concas protexidas. Polo momento non ou conseguiron, a pelota está non tellado a Comisión.

Link: http://www.lavozdegalicia.es (SomosMar)

Esta entrada foi publicada en Cedeira, Comarcas, Galicia, Mar, Politica, Politica Pesqueira. Ligazón permanente.

Deixar unha resposta

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logotipo de WordPress.com

Estás a comentar desde a túa conta de WordPress.com. Sair /  Cambiar )

Twitter picture

Estás a comentar desde a túa conta de Twitter. Sair /  Cambiar )

Facebook photo

Estás a comentar desde a túa conta de Facebook. Sair /  Cambiar )

Conectando a %s